La science de l'entraînement cérébral : ce que dit vraiment la recherche
Je vais être honnête : je suis sceptique de nature. Vraiment. Quand j'ai entendu parler de l'entraînement cérébral, ma première réaction a été « ça sent l'arnaque ».
Tout le monde faisait des promesses folles. « Recâblez votre cerveau ! » « Augmentez votre QI ! » « Devenez un génie en 10 minutes par jour ! » Ça sonnait bien trop beau. Et on sait ce qu'on dit de ce qui sonne trop beau.
Mais je suis aussi du genre à ne pas pouvoir rejeter quelque chose sans creuser. Je suis donc descendue dans un terrier. Très profond. J'ai passé… je ne veux même pas dire combien d'heures à lire des articles scientifiques. Méta-analyses, revues, études isolées. J'avais mal aux yeux et au cerveau. Mais j'ai beaucoup appris.
Ce que j'ai trouvé ? C'est compliqué. Une partie est sérieuse. Une partie est du battage.
La bonne nouvelle (en quelque sorte)
L'entraînement cérébral FONCTIONNE. Mais… c'est compliqué.
Si vous pratiquez des jeux de mémoire de travail, vous progressez aux jeux de mémoire de travail. C'est bien établi. Les scientifiques appellent ça le « transfert proche » et les preuves abondent.
Je l'ai vérifié : j'ai joué à des jeux de mémoire de travail pendant environ 3 mois et j'ai nettement progressé à ces jeux précis. Mes scores ont monté. Cette partie est réelle.
La mauvaise nouvelle (la frustrante)
Là ça se complique : progresser aux jeux de mémoire vous rend-il plus intelligent en général, ou meilleur à des choses sans lien ? C'est le « transfert lointain », et les preuves sont éparpillées.
Certaines études disent oui. D'autres non. D'autres « peut-être, mais seulement parfois, et on ne sait pas trop pourquoi ». C'est frustrant : on veut une réponse claire, la science n'en donne pas toujours.
J'ai remarqué des progrès dans mon quotidien, mais viennent-ils des jeux ? D'autres choses que je fais ? Ou d'un effet placebo ? Difficile à dire. Il y a sans doute un bénéfice, mais pas spectaculaire. Plutôt subtil.
Ce que l'on sait avec certitude
Ce que la recherche montre :
1. L'entraînement de la mémoire de travail fonctionne. Si vous pratiquez des tâches comme notre Mémoire de Séquence ou le Test du Chimpanzé, vous progressez aux tests de mémoire de travail. C'est l'un des résultats les plus constants.
2. Les progrès sont réels mais spécifiques. Vous ne deviendrez pas génie d'un coup, mais vous progresserez sur les compétences pratiquées. Entraînez-vous avec des jeux de temps de réaction et vos réactions seront plus rapides.
3. La régularité compte plus que l'intensité. 10 minutes par jour valent mieux qu'une heure par semaine.
4. L'âge joue. Les personnes âgées montrent souvent des progrès plus marqués, sans doute parce qu'elles ont plus de marge.
5. Les différences individuelles sont énormes. Certains progressent beaucoup, d'autres peu, d'autres pas du tout. On ne comprend pas complètement pourquoi.
La controverse
Il y a un grand débat en sciences cognitives. Certains chercheurs y voient surtout du battage. D'autres pensent que c'est sous-estimé. La vérité est sans doute entre les deux.
Le camp « ça ne marche pas » cite des études au transfert limité. Le camp « ça marche » cite des études aux progrès réels. Les deux ont des arguments valables. L'important est de comprendre ce que « ça marche » veut dire. Si vous attendez de devenir plus intelligent en général, vous serez déçu. Si vous attendez d'améliorer des compétences cognitives précises, vous serez satisfait.
Ce que j'ai appris
L'entraînement cérébral, c'est comme le sport pour le cerveau. Aller à la salle ne fera pas de vous un athlète olympique, mais vous rendra plus fort. L'entraînement cérébral ne fera pas de vous un génie, mais vous rendra meilleur à des tâches cognitives précises.
Les bénéfices sont réels, mais modestes. Et c'est très bien. Des progrès modestes en mémoire, en attention ou en vitesse de traitement peuvent faire une vraie différence au quotidien.
En résumé
La science dit que l'entraînement cérébral fonctionne, avec des réserves. Vous progresserez sur ce que vous pratiquez. Le transfert vers d'autres compétences est moins certain. Et les résultats individuels varient.
Mais même si les bénéfices sont modestes, ce sont des bénéfices. Et si vous aimez les jeux, c'est déjà une raison suffisante d'y jouer. Je pratique depuis plus d'un an et j'ai vu de vrais progrès en mémoire de travail et en attention. Est-ce que ça a changé ma vie ? Non. Est-ce que ça se remarque ? Oui. Et ça me suffit.
À propos de Sarah Chen
Sarah is a cognitive science enthusiast and the creator of Train The Brain. She writes about brain training based on both research and personal experience.